印度國家銀行（state bank of India)應該算得上是印度信用最好的銀行

　　其實講信用的印度人真的不少，我們要細心的發(fā)掘, 談到信用終究還是交易雙方誠意的問題。我個人是這么看待風險的:

　　“如果有人誠心想騙你，你是逃不了的，一個主觀思維和意念的力量到底有多大？無限大。要不然世界上縱然有那么嚴格的法律但還是不能阻止犯罪的發(fā)生。所以在生意場上，客觀措施和估計能影響的僅僅只有風險和損失發(fā)生的概率?！?

　　說到印度這個國家，其實熟悉阿三做事情的人都很清楚，他們的處世風格比較拖拉，不是很有效率，儼然一幅你急他不急的態(tài)度，看了讓人想抽打。這種處世風格跟一國的風俗，文化和經(jīng)濟，政治，教育等條件都有密切關系。所以說，在我們看來是“托款或者延遲付款”的范圍，在他們眼中屬于正常的期限，同理，這也就更不能談得上是信用問題了，因為這種“正常的期限”是在可以理解的范圍以內(nèi)的。

　　說到這里了，我只想強調(diào)，即便是State Bank of India這樣的大銀行，他們終歸也是印度人開的，所以延時也肯定是時有發(fā)生的。因為，他們的銀行同樣認為那種在我們看來是“托款”的范圍實際上屬于正常期限。不用抱怨為什么印度人不按照規(guī)矩辦事，其實歸根到底的說，市場終歸是“買方市場”，我們掙他們的錢，不能拿我們的標準去衡量和要求給我們錢掙的人。否則就沒人跟我們做生意了。 實在不用說我們是遵循規(guī)則辦事兒, that’s shit ！國際貿(mào)易遵循的規(guī)則也只是貿(mào)易慣例，慣例可不是法律，只是在糾紛和解釋的時候具有約束力的通則，理解的角度不同是客觀存在的。

　　所以我說關于印度銀行信用的討論，實在是不該下什么定論，也不外乎好或者不好?？傊覀兡芰私獾剿麄兊奶幨里L格就已經(jīng)足夠了。而在信用證結算的條件下，還有個更重要的環(huán)節(jié)就是單據(jù)的符合程度，假如交單沒問題的話，銀行是第*付款人，他就是在怎么沒信用也是銀行，拋開了想，真出了事告銀行可比告出口商有保障的多，的問題就是一定要做好單據(jù)，假如沒做好，那才真的叫前功盡棄了。

　　如何能規(guī)避這樣的“臨界信用”風險呢？這是我們今天談論的關鍵

　　其實，國際貿(mào)易相關的金融衍生工具有很多，這里給大家介紹幾個在信用證條件下最常用的三種，

1、貼現(xiàn)匯票

　　貼現(xiàn)業(yè)務實際上也可以理解成金融業(yè)務中的遠期外匯交割，具體定義是，受益人和銀行之間按照約定期限的遠期外匯匯率和利率在票據(jù)承兌日當天進行交割。 金額按照票據(jù)總金額以貼現(xiàn)率折算，進行拆分，當天匯票成對當天就會由銀行代進口商墊付商貼現(xiàn)后的金額入公司帳戶，而貼現(xiàn)率折算的扣費部分會在遠期票據(jù)到期后由銀行二次補帳。

　　實際整個貼現(xiàn)的成本就是遠期外匯的升/貼水率和利率以及手續(xù)費用成本。而企業(yè)，可以把遠期外匯風險轉(zhuǎn)嫁給銀行，在國外銀行承兌匯票的當天就得到我方本地銀行的融資實現(xiàn)即期入賬。

　　貼現(xiàn)適合于對小額遠期外匯的融資處理，因為貼現(xiàn)的本質(zhì)是“銀行代替進口商或者國外開證行在即期墊付款項”，這種業(yè)務更可以理解為“押匯/實際議付”，也就是說貼現(xiàn)一般而言是有追索權的， 萬一對方銀行出現(xiàn)信用問題，我方銀行是有權利將已墊付的款項追索走的。所以企業(yè)在做貼現(xiàn)的時候一定要明確這一點，貼現(xiàn)不是買保險，它是短線融資只適合與小金額，不要到最后真的出麻煩了，搞得陰溝里翻船就不好了。

2、無追索權貼現(xiàn)

　　道理跟上述貼現(xiàn)是一樣的，只是它在“追索權”的這個問題上有明確定義，做了一定程度放寬，也就是說， 如果貼現(xiàn)是本地銀行替國外開證行墊錢，那么無追索權貼現(xiàn)就是本地銀行替國外開證行把你的單據(jù)買走了，幫對方銀行把錢付給出口商。

　　當然，無追索權貼現(xiàn)的話，貼現(xiàn)率會更高，也就是我們要付出的貼現(xiàn)成本肯定要高出貼現(xiàn)，從而匯票的總價值就更低了，我們收到的錢也越少了。但從另一個方面考慮，無追索權貼現(xiàn)實際上適合一些中等金額的交易，因為銀行在一定程度上買斷了貼現(xiàn)率折算后的所有外匯風險，而一旦匯票到期日]對方開證行發(fā)生信用風險，那么我們面對的風險僅僅是貼現(xiàn)率的那小一部分金額，而當時在承兌日當天即期到帳的已經(jīng)貼現(xiàn)過的匯票金額銀行就無權追索了，對方開證行不給錢由我方本地銀行自己跟對方交涉處理。

3. 福費庭業(yè)務

　　Forfaiting算得上是真正的遠期風險全部賣斷。這個業(yè)務世界通用，在金融學中屬于出口信貸的范疇，其基本定義為，出口國商業(yè)銀行或者大型金融機構以進口國銀行或者公司出據(jù)的有價金融票據(jù)為依據(jù)，給本地出口商提供無追索權一次性高額融資. 它在性質(zhì)上與貼現(xiàn)有著的不同，這是一種信貸而不是按貼現(xiàn)率折算匯票。所以，在國際業(yè)務中它常用于超大額的資金融資，包括高價技術轉(zhuǎn)讓，集團或者政府采購和大型設備的進出口以及資源類商品國際貿(mào)易。

　　剛才提到Forfaiting的依據(jù)是進口國銀行或者公司的有價金融票據(jù)，也就是說，在超大額的貿(mào)易項目中，對方公司的固定資產(chǎn)是同樣可成為申請融資的依據(jù)的，比如內(nèi)部認購的股票（原始股），以銀行本票折算的任何有形和無形資產(chǎn)，幾乎能夠用票面表示出金額的東西都可以承交給出口商（供應方融資人）作為融資抵押，這其中當然也包括了由國外開證行已承兌的信用證或匯票咯。